b0e6cdaeb1 Durante le guerre napoleoniche, il capitano della marina inglese Cary Grant e i combattenti spagnoli di libertà Sophia Loren, Frank Sinatra e un vero cast di migliaia cercano di tenere un enorme cannone dai malvagi occupanti francesi. Un sacco di scene impressionanti con centinaia e talvolta migliaia di extra e un sacco di muli e corde per tirare quella pistola sulla campagna con l'esercito francese all'inseguimento. Il film è visivamente impressionante; uno scontro a coltellate tra mulini a vento, grandi sequenze di battaglia, grandi colpi epici di centinaia e migliaia di persone tutte ambientate contro il meraviglioso paesaggio spagnolo (dove è stato girato il film). Il problema sono gli attori. Grant è il migliore, ma troppo stoico; Loren è bella, ma troppo sfacciata; e Sinatra è solo un miscuglio, il suo accento spagnolo terribile e assolutamente incredibile come l'appassionato interesse amoroso di Loren. Vale la pena guardare per lo spettacolo e le grandi scene e scenari, ma la soap opera personale tra Cary, Frank e Loren mette un freno al divertimento. Vorrei che un altro attore avesse interpretato Miguel, il personaggio di Sinatra - che ne dici di Anthony Quinn, Ricardo Montalban, Fernando Lamas, o anche di attori maturi come Cesar Romero o Gilbert Roland? Non potrei mai credere che Sophia fosse interessata a Frank. Ero un po 'più di un bambino quando ho visto "The Pride and the Passion" quot; per la prima volta nei cinema, alla fine degli anni '50, ricordo che pensavo fosse piuttosto lento e persino noioso a volte.Ma poi l'ho visto di nuovo non molto tempo fa e, sorprendentemente, perché di solito va il contrario - l'ho trovato un mirabile ed interessante epico spettacolo nei tempi in cui Napoleone regnava in Spagna. <br/> <br/> Anche se & quot; The Pride and the Passion & quot; a mio parere non corrisponde ad altre opere di regia di Stanley Kramer come "The Defiant Ones" & quot; o & quot; Judgment at Nuremberg & quot ;, questo film ha una sorta di eroica ed epica che raggiunge un livello ragionevole. Ha sequenze d'azione ben dosate e sapientemente gestite, scenari spalancati in Spagna, una buona fotografia a colori e uno spartito musicale molto appropriato che gli conferisce un senso di grandezza. Comunque penso che potrebbe essere stato un po 'più breve e che avrebbe migliorato il prodotto. <br/> <br/> Cary Grant rende una performance molto convincente come l'ufficiale britannico che sa come sparare all'enorme cannone; Anche Sophia Loren è brava e Frank Sinatra, se non brillante qualunque, esce in modo accettabile come uno spagnolo & quot; guerrillero & quot; leader e nel bel mezzo del film ci si abitua a lui. <br/> <br/> Non è un classico o anche un classico epico fine degli anni '50 o dei primi anni '60 spettacolare "The Pride and the Passion & quot; è un film d'azione storico accettabile che vale la pena di guardare. Se desideri guardare un intero film guardando le persone tirare, spingere, fluttuare o trascinare un cannone …… allora divertiti Schlepp the cannon è quello che avrebbe dovuto intitolare questo film. Non è un film totalmente brutto, le scene di battaglia e di folla sono gestite con grande abilità. Il povero Frank Sinatra con un pessimo accento spagnolo e una parrucca che lo fa sembrare Ish Kabibble non lo fa proprio come il capo della guerriglia spagnola. <br/> <br/> Probabilmente ha aiutato le loro esibizioni con Cary Grant e Sophia Loren in una relazione appassionata durante la produzione. Le loro scene romantiche hanno una credibilità definita. E tu hai quel cannone da 42 piedi che serve come un gigantesco simbolo fallico. <br/> <br/> Per quanto mi riguarda, non potrei davvero entrare nella storia. Né apparentemente potrebbero i giocatori. Cary e Sophia si conoscevano. Frank Sinatra avrebbe firmato il film come scusa per andare in Spagna e inseguire Ava Gardner. Non ha riconciliato ed è stato il suo più ostinato su questo set. A lui non importava e lo dimostra. <br/> <br/> Per un film molto migliore sulla guerra peninsulare vedi The Firefly di MGM che è stato fatto 20 anni prima. Ha anche un bel punteggio musicale. Chiunque pensi che Cary Grant valga sempre la pena di guardarlo dovrebbe sintonizzarsi su questo. Grant inizia bene (facendo un po 'di lavoro in un allenatore) ma a lui non è stato permesso di continuare in quella vena o. . . beh, qualunque sia la ragione, diventa rapidamente noioso come tutti gli scenari piatti spagnoli. <br/> <br/> Ambientato durante l'invasione napoleonica della Spagna, "The Pride and the Passion", prende una storia del creatore di C. Horner di Horatio Hornberg chiamato "The Gun & quot; e lo porta a una scala epica che non merita (suppongo che chiamare il film "The Gun" potrebbe aver fatto credere agli spettatori che si trattasse di un film di gangster - peccato, il film è finito al botteghino quando un film di gangster potrebbe averli attirati dentro). <br/> <br/> Affondare con Grant è il disastroso Frank Sinatra. Gossip ha avuto Sinatra aveva, e ha dato, problemi dietro le quinte. Che importa? Quello che finisce sullo schermo è tutto ciò che conta, e talvolta i film che sopportano le peggiori tensioni producono risultati sgradevoli (cfr. I film di "Pink Panther" di Sellers e Edwards, che hanno avuto una storia di odio leggendaria). Qui Sinatra, che può portare un'energia incredibile a una parte, è semplicemente orribile con il suo terribile accento spagnolo e il suo ancora più spaventoso parrucchino.Sarebbe interessante sapere come i registi siano rimasti con lui piuttosto che, ad esempio, Anthony Quinn; o anche Ricardo Montalban. E dice cose così intelligenti, come & quot; gli permetterò solo di ucciderlo un po '. & Quot; Ah ah ah. <br/> <br/> Per spezzare le tensioni tra due attori maschi scontrosi è l'occhio maschio candy Sophia Loren. Con i capelli color castagna Loren, un contadino spagnolo in Italia che dice frasi come "Nessuno lo conosce meglio di me" & quot; è bloccato in un ruolo assolutamente ingrato dove le sue due parti migliori sono nella sua scollatura. Mi spiace di essere franco, ma questa è la dimensione - per così dire. In un corpetto attillato sempre in procinto di scivolare da una spalla, Loren offre pose meravigliosamente statuarie che mostrano la figura, e poco altro. Non è noiosa come Liz Taylor, in piena modalità istrionica in "Cleopatra". Ma lei non è sullo schermo neanche per molto tempo. <br/> <br/> Per quanto riguarda gli attori, solo il sempre affidabile Jay Novello, in una parte lampeggiante e imperdonabile, porta qualsiasi vita al film. <br/> <br/> Anche parti emozionanti (sappiamo che sono eccitanti perché la musica ci spinge), come quando un campo napoleonico viene distrutto da palle di fuoco, o quando Grant viene coinvolto in una lotta con il coltello , stanno sbadigliando. La lotta con i coltelli di Grant è talmente grigia che devono sparare attraverso un mulino a vento per dargli qualsiasi tipo di interesse (il che non è molto). <br/> <br/> Gli occhiali possono essere fatti in modo che sia impossibile strappare il tuo distoglie gli occhi da loro (vedi il meglio di David Lean). Ma & quot; The Pride and the Passion & quot; è scritto orribilmente, strutturato in modo incompetente; è pieno di faticosi tropi (anche per gli standard del 1957), interpretati da un cast di attori solitamente bravi ma scocciati, puntualmente guidati. Chi ne ha bisogno?
Brokmargtissell Admin replied
348 weeks ago