374e6bdcca Molti difetti nella trama. Estremamente violento senza un vero significato. Film come questo distruggono tutto quello che Philip K Dick ha realizzato per Fantascienza. Non guardarlo se non vuoi perdere tempo. Le azioni di molti personaggi non sono comprensibili o semplicemente stupide. e.h. perché i ciceroni fuggono dal loro giovane alter ego invece di cooperare con esso. il punto peggiore è la violenza - se vuoi vedere le persone fucilate, torturate, mutilate, questo film è giusto per te. argomenti come la telecinesi vengono aggiunti come ingredienti a un condimento per insalata fallito - senza alcuna idea dietro di esso. molto vergognoso del tutto. una trama come questa non sarà prodotta in questi giorni. Looper è stato un film molto atteso dalla maggior parte delle persone, ma io stesso non avevo alcuna intenzione di vederlo. Ora che ho, ho alcuni punti che ho bisogno di capire. La storia parla di un Looper di nome Joe, interpretato da Joseph Gordon Levitt il cui compito è uccidere criminali ricercati che vengono mandati 30 anni nel passato per disporre di corpi facilmente. Tuttavia, un giorno incontra il suo vecchio sé che deve uccidere mentre finisce in una fattoria in Kansas che potrebbe cambiare tutto. Il motivo principale per cui ho rifiutato di guardare questo film quando è uscito è dovuto al fatto che sono un grande fan dei primi due film Terminator e odio qualsiasi film che tenta di assomigliarlo. Mi piace molto anche il Blade Runner di Ridley Scott e questa trama sembrava avere troppo di quei due in essa. Quando ho sentito degli amici a scuola parlare di quanto fosse bello, ero entrambi geloso e desideroso di vederlo. <br/> <br/> C'è molto da apprezzare in questo film. Ad esempio, la recitazione è eccezionale, in particolare Levitt e Bruce Willis, che assomigliano assolutamente a giovani e vecchi Joe. Il ragazzino che interpretava Cid era davvero eccezionale per la sua età e ha fatto un lavoro fantastico nel far sembrare buio il film. La storia è buona ma ci sono alcuni problemi, principalmente verso la fine. I personaggi non sono eccezionali ma i personaggi su cui ci concentriamo sono molto buoni, come la mamma, Cid e Joe. Il film a volte sembra intenso ma potrebbe essere stato migliorato in certi aspetti. <br/> <br/> Ho dato a questo film un 8 perché non mi aspettavo che fosse valutato come tale da me. La conclusione del film, a mio avviso, è un'enorme delusione dopo un così affascinante sviluppo e sviluppo del personaggio con molte scene emotive. La conclusione ha avuto pochissima azione per un grande film d'azione e quindi è sembrata davvero deludente. La scena in cui Old Joe ripulisce tutti gli Loopers che sono stati inviati per colpire il giovane Joe è stata piuttosto deludente, con una intensità molto piccola verso la fine. <br/> <br/> Detto questo, nonostante abbia somiglianze con Terminator e Blade Runner, Looper sviluppa certamente la sua trama per il film e ci fornisce flashback emotivi e connessioni con i nostri personaggi. Nonostante una conclusione deludente, Looper è un film di trama ben interpretato, con personaggi interessanti che sarà sicuramente un momento divertente per la maggior parte delle persone. La premessa per questo film è fantastica, il cast sembra fantastico, ed è un film che vuole essere visto. Tuttavia, è una grande delusione. L'intero concetto di hit man e time-travel è intrigante - e il concetto del tuo futuro sé è il bersaglio, ancora di più, ma questo, in realtà, non è ciò che il film finisce per essere. In un modo esagerato di Terminator, Bruce Willis trasforma le sue buffonate in passato in una missione di uccisione "salva il futuro" che vuole distruggere un futuro "schifoso" produttore di pioggia & quot; (di cui sappiamo pochissimo e abbiamo poco stimolo a volere uccidere) mentre è ancora un bambino. Il summenzionato ha "TK" - i termini dei film per i poteri Telekentic - e questo è a malapena coperto e sembra un'idea troppo lontana, quasi un'aggiunta che alla fine è cruciale per la narrativa ma non ci viene presentata abbastanza. In tutto il film ti lascia insoddisfatto, si sente goffo e deludente come sulla carta avrebbe potuto essere molto meglio .. Nello stesso modo in cui il terzo Matrix è stato un mucchio di sciocchezze scritte male che ha rovinato la trilogia, questo film vizia tutti i film di viaggio nel tempo e tutti i film di Bruce Willis allo stesso tempo! La trama è piena di buchi più di formaggio svizzero con loro molto male e pigramente ricoperti di carta con & quot; Non ho intenzione di parlare di viaggi nel tempo & quot; essere citato in tutto. <br/> <br/> Levitt sembra strano in tutto, e IMO assomiglia più a John Travolta, paragonarlo al recente MIB III o Star Trek in cui i membri del cast erano credibili come versioni più giovani dei personaggi che conosciamo , Avrebbero fatto meglio a far interpretare a ME il ruolo più giovane di Bruce Willis! <br/> <br/> L'INGANNA TERRIBILE all'intelligenza degli spettatori che è la folla che sembra avere il viaggio nel tempo, ma che in qualche modo non è in grado di disporre di un cadavere in qualsiasi altro modo mi fa venir voglia di piangere, il & quot; il Mob ha mandato un ragazzo a capo degli Loopers & quot; POTREBBE lavorare se non fosse per loro sapere in qualche modo quando un Looper non ha fatto il loro lavoro, e come esattamente i Loopers sanno anche quando devono essere in attesa della loro uccisione. <br/> <br/> Spoiler <br / > <br/> Aggiungete a ciò la scena con il vecchio Seth che perde parti del corpo perché stavano hackerando il giovane Seth che fa poco, se non altro, ma quando lo uccisero il suo vecchio sé scomparve così perché sulla terra non era quello possibile iniziare, il tutto & quot; causerebbe problemi & quot; atteggiamento con ancora una volta zero spiegazione è fastidioso. <br/> <br/> FINE SPOILER <br/> <br/> Quindi passiamo al & quot; future & quot; la società nel 2044, 31 anni nel futuro, e tutto ciò che sembra aver raggiunto è il collegamento di pannelli solari in auto dei rifiuti degli anni '90, quasi tutto il resto (tranne che per il bel colpo di "future China") è identico, o addirittura datato dagli standard di oggi. Confronta questo anche con film come Aeon Flux o Blade Runner, per non parlare dei film del futuro moderno, e sembrerebbe che il budget per il film sia stato speso molto male. <br/> <br/> Ci sono altre recensioni che dicono che questo è una delusione come un film di fantascienza, ma divertente come un film d'azione sono troppo gentili, è solo una delusione totale su tutti i conti. The Short: un thriller fantascientifico con cervelli, muscoli e originalità che non delude minimamente. <br/> <br/> Looper. Da dove cominciare? Rian Johnson ha diretto un film di fantascienza di qualità incredibilmente originale. Crudemente va contro i limiti, puntando su personaggi forti e una premessa unica per portare avanti uno dei film d'azione sic-fi più intensi e perplessi dall'incredibile genere del genere 9 District District. <br/> <br/> Il primo grande elemento di Looper sono i personaggi. Entrambi i personaggi principali, interpretati da Joseph Gordon-Levitt e Bruce Willis, sono complessi studi sui personaggi e sono tutt'altro che gli eroi fantascientifici (o anti-eroi) che abbiamo visto ultimamente da altri film (come il recente Dredd) . La vera sorpresa qui è l'attore Kid Pierce Gagnon, che senza dubbio ha una brillante e versatile carriera da attore davanti a lui. Anche Emily Blunt ha un grande personaggio, sia forte che indipendente. La chimica di tutti questi attori è molto forte sullo schermo, e rende davvero un cast completamente inaspettato ma incredibilmente ben presentato, serio, divertente, intrigante e spaventoso allo stesso tempo. <br/> <br/> Il vero, anche se inaspettato, successo è l'incredibile trama. È raccontato con raffinatezza, eseguito e raccontato in un modo che è al contempo complesso ma comprensibile - mette in ombra gli ultimi film di successo del botteghino. La premessa del viaggio nel tempo e la vecchia storia narrativa, ma Looper usa la premessa del viaggio nel tempo in modo molto diverso e con un grande effetto - è sia perplesso che divertente vedere dove il film andrà dopo. È senza dubbio complesso, ma il modo in cui la storia è raccontata e presentata è geniale e non lascia dietro di sé. <br/> <br/> E con tutte le incredibili premesse e la creatività di Looper, sarebbe facile semplicemente lasciare tutto del valore artistico essere un pensiero collaterale. Ma Looper va contro il grano anche in questa zona. Pur essendo estremamente divertente, Looper non è mai privo di senso artistico - è diretto con attenzione in tutti i reparti. <br/> <br/> Con tutta la brillantezza che offre questo film, deve inciampare da qualche parte, giusto? A parte una parte leggermente dozzinale e uno sfondo minimalista (entrambe opinioni soggettive), Looper è quasi perfetto. L'unico difetto fastidioso che Looper ha sono alcune scene decisamente sottovalutate che, rispetto al resto del film, si sentono a basso budget. Ma nel contesto della trama la ghiottosità è spiegata a fondo e ha un senso, e la proiezione prevista di un futuro più oscuro, ma molto più accessibile e realistico (e spaventoso) per una gamma più ampia di pubblico, Looper offre. <br/> <br/> E tutto il resto è altrettanto buono. L'azione è straordinariamente violenta ed esplosiva, ma non per questo meno realistica e importante per il personaggio principale di Joe e per la sua metamorfosi in tutto Looper. C'è una scena piuttosto forte di insinuazioni, ma di nuovo è usata artisticamente - è un enorme punto di svolta del personaggio per Joe e una grande deviazione dalla sua vita attuale - una che è così disperatamente in conflitto per vivere. <br/> <br / > Alla fine, Looper è una storia di redenzione. Uno di sacrificio, morte, vita e scelta. È tutto tranne il taglio e l'asciugatura che siamo venuti a conoscere e ad accettare nei film ultimamente, e Looper è una rinfrescante azione di fantascienza che ha intelligenza e carattere per l'avvio. L'unico difetto fastidioso sono solo una manciata di scene a basso budget che hanno bisogno di più enfasi. <br/> <br/> Nonostante quell'unica lamentela, Looper è senza dubbio il miglior film di fantascienza dal District 9 e molto probabilmente il miglior film di viaggio nel tempo che sia mai stato fatto. <br/> <br/> Strong Recommendation - 4/5
Brokmargtissell Admin replied
347 weeks ago